成都市 攀枝花市 自贡市 绵阳市 南充市 达州市 遂宁市 广安市 巴中市 泸州市 宜宾市 内江市 资阳市 乐山市 眉山市 广元市 雅安市 德阳市 凉山州 甘孜州 阿坝州
  • 维舟:现代中国人为什么变得如此浮躁

    “浮躁”可说正是中国式“现代性体验”的组成部分。如果要说有什么不同,可能是由于中国的现代化进程被压缩在极短的时间内高速完成,因而心态上显得更为浮躁,人们已开始习惯极快的变化……

  • 袁征:人不能暗欺明抢 但可以自私自利

    在一般情况下,人不能违反必须规范的要求,但可以自由选择各种允许的行为。这些行为有可能对,也有可能错。假设一个人合法地发了财,他花天酒地地用钱,却不愿帮助别人。这恐怕非常错误,但却是允许的。人不能暗欺明抢,但可以自私自利……

  • 姚遥:该打造一个笼子 将代孕驯服起来

    面对庞大的不孕不育人群,法律上禁止代孕,不可能消灭地下存在的代孕。与其让代孕制造出来的各种问题困扰社会,不如法律体系主动出击,在伦理关系变乱之前,明确规定分娩者就是儿童的母亲……

  • 杨建军:“两高”发布的司法解释往往有“造法性质

    司法解释的造法性,导致司法解释权行使的边界不是很清晰。从理论上说,全国人大的释法权,主要针对“法律的规定需要进一步明确具体含义”和“明确适用法律依据”的情形,而两高的释法权限于“具体应用法律”的情形,但是,二者的边界究竟在哪里,并不清晰……

  • 胡建淼:法与法之间抵触是一个模糊得至今未有定论的问题

    所谓法与法之间的“抵触”,系指上位法与下位法针对同一事项作出规定,下位法与上位法的规定内容不一致,即下位法的规定违背了上位法的原则和条文……

  • 潘绥铭:目前对于大数据已经出现了盲目崇拜

    目前对于大数据已经出现了盲目崇拜,“一切皆可量化”是其核心口号和基本理论。但是在量化过程中,不可避免地会出现四种情况:剪裁现实生活、忽视社会情境、抹煞主体建构、取消生活意义。这种“原罪”并不能由于数据规模的无限增大而被消除。因此,大数据不能质疑,更不...

  • 朱景文:立法者必须注意“沉默的大多数”

    立法者必须注意“沉默的大多数”,他们没有通过媒体表达自己的意见的优势,但确确实实与立法的内容紧密相关。因此立法者不能只满足于依靠媒体征求意见的方式。“从群众中来,到群众中去”,扎扎实实地调研,把握事物发展的内在规律,仍然应该成为征求意见的基本方式……

  • 白岩松:中国人没有信仰 哪来的幸福

    卖猪肉的人用自己夹着瘦肉精的猪肉挣来的钱,兴高采烈地出来买了馒头,没想到被别人染了色。然后卖了染色馒头的人,兴高采烈地出来去给孩子买奶粉,结果里头有三聚氰胺。我们每个人都在害别人,而每个人又都是受害者,这是一个恶性循环,怎么去建立一个良性循环……

  • 陈兴良:几乎每一个冤案背后都徘徊着刑讯逼供的阴影

    美国司法界把刑讯逼供获取的证据称为毒树之果,所谓毒树之果是美国刑事诉讼中对某种证据所作的一个形象化的概括,意指根据以刑讯逼供等非法手段所获得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的口供,并获得的第二手证据(派生性证据)……

  • 朱涛:立法语言应将“准确”与否作为判断的核心标准

    立法语言是使用于法律、法规和规章文本中,传递立法意图和体现立法政策的信息载体。从规范化的视角观察,为实现立法权力、提高立法质量,对于法律形式用语的格调选择、次序的排列、字句的推敲等,皆应将“准确”与否作为判断的核心标准……   

  • 庆栋:将辅助原则用于省、设区的市之间的立法权限划分上

    省、设区的市之间重叠的立法权应当先由设区的市行使,在设区的市能够较好地进行规制时,省级立法主体不应行使立法权;只有在设区的市依靠自身能力无法解决或者省级立法主体进行立法效果更好的情形下,才应由省级立法主体行使立法权……

  • 韩大元:我们为什么需要法学院?

    今天是法学院的开学典礼,也是你们与人大法学院结缘、与法律职业结缘的开始。作为院长,我想与同学们共同思考也许大家熟悉的话题,我们为什么需要法学院?法学院的灵魂与使命是什么……