据称,被判处死刑的原全国人大副委员长成克杰在法庭审判时,与情妇李平互相揽责,争相认罪,围观者唏嘘不已。入狱后的李平听闻成克杰之命运,意欲绝食追随。法不容情,但贪官情妇做到这个份上,也不枉旁人掬一把泪……
有人主张司法民主化,呼吁我国人大进一步加大而不是克减对司法的监督。承载民主的人大监督司法,尤其是民主因素直接介入司法审判,真的合适正当吗?邻邦日本司法独立史上的著名事件——浦和充子事件,或许能为我们化解此等争议指点迷津……
推动虐童入刑或修法,在幼童保护上补上已经显露的法律漏洞。纵然新法或修法不能溯及既往,但可警示其他有犯意的人:这是一条不得跨越的刑罚红线……
司法解释需要三个要素,即特殊案件的发生、下级法院向最高法院的提请、最高法院提出适用指导意见。这三者统一起来,才构成司法解释……
作为行政部门,在其职员卷入桃色事件后,启动纪律检查和行政监察程序是通行的选择。只是这些“内部调查”应时刻准备着让位于司法调查。在行政问责、纪律问责和司法问责中,后者才是最关键,也最为公众所关注……
这些年来贫富差距、公权滥用等情形,造成社会上弥散着一股焦虑情绪。面对冲突事件,围观者往往不是以具体事件的是非来判断对错,而是看当事者的身份。一旦认定肇事者属于“钱多后台硬”的群体,对方只要稍有不当言行,就有可能点燃民众的不满情绪……
把收费权关进制度的笼子,这个笼子要用法治来打造。不能政府部门设定一个项目,允许收点费,费就收开了。该不该收,要让法律说话。只有以法律方式,才能把那些暗箱操作的、搬不上台面的收费之手给切断……
建设“法治政府”,这一目标不可谓不高远。而实现这一目标,必然要依靠一些具体的制度来支撑,但到底是依赖各种零碎的重视民意的文件来达到,还是回归到我们拥有的制度本身,通过发挥和强化人大的作用来实现呢……
从“食品卫生”到“食品安全”的称谓之变,本来被人们寄予很高期待,然而不容否认的现实是,新法实施四年来,食品安全事故仍旧此起彼伏,可怜的中国消费者始终未能告别那种整日为“什么能吃什么不能吃”而苦恼发愁的日子……
“不对人感恩戴德是一个伟大民族的特点。”二战结束后为英国立下丰功伟绩的丘吉尔在竞选中失去了首相宝座,当时有记者采访丘吉尔:“你在二战中战功卓著,却失去了首相宝座,这是否意味着英国人的不知感恩?”丘吉尔肯定地点了点头之后,出人意料地说出了这句富有哲理的...
我们这个时代一定要重建道德规范,否则,再过若干年,中国有一个特殊的阶级,这个阶级的先人都是被自己的国家通缉而未能归案的贪官。这个特殊的阶级会怎样看待自己的国家,看待自己的先人呢……
地方政府或部门就维稳抓维稳,不讲规则讲摆平,滋生了部分“信访获利”人员。一种是利用关系、权力在信访中获利;还有一种就是“职业上访者”,他们深谙此道,抓住了领导怕上访、怕出事的软肋,从而要挟获利……