利声：”相约喝酒“出了事哪个负责？

发布时间：2018-03-09 作者：利声

    相约聚会，必然喝酒，也可称为相约喝酒，出了事谁应承担责任？法官判案各有不同，虽然说具体案情不一样，需要具体情况具体分析，但承担法律责任，有一个基本的前提，也就是行为人作为或不作为没有履行自己应尽的法律义务……



    逢年过节，亲朋好友相聚，平时同学、同事相约小聚，也都要喝喝酒，热闹一番。然而，在欢乐中也难免发生一些不愉快的事情，甚至是悲剧。

    现在酒桌上，除了相互问候、祝福和大家关心的话题以外，说得最多的，可能是“劝不得酒哈！”“哪个喝出了事，上了法庭要判大家赔起哟！”

    开车不喝酒，喝酒不开车！喝酒适量，身体健康――早已成为酒桌上，君子们的口头语，大多成为习惯，确是中国人喝酒习俗的进步。

    但是，喝酒担责，到了酒桌上谈“酒”色变的地步，可能是对法律的片面理解，大可不必。

    当然，大千世界，无奇不有，仍然有心理变态的存在。确实，有的人的心态就是：不“灌”醉一个两个，他心里不舒服；也有的人，沾酒就要醉，不喝醉心里也不舒服。

    既有“奇人”存在，也就有喝醉后“醉”死的“奇事”发生，也就有喝醉后送回不到位，半道上出事的，也有酒后驾车出车祸的，等等。

    出了事，就有人追责，也就有了法官的裁判。据小编了解，有判邀约者承担责任的，也有判劝酒人担责的，还有判参加喝酒人都承担责任的。

    相约聚会，必然喝酒，也可称为相约喝酒，出了事谁应承担责任？法官判案各有不同，虽然说具体案情不一样，需要具体情况具体分析，但承担法律责任，有一个基本的前提，也就是行为人作为或不作为没有履行自己应尽的法律义务。

    人们的法律义务，有法定义务、契约义务和行为义务三种。

    法定义务由法律直接规定人们的义务，如婚姻法规定的，父母抚养未成年子女的义务，子女赡养父母的义务；民法规定的不得侵犯他人人身、财产权利的义务，等等。

    契约义务是合同当事人根据合同法律等相关法律的规定，通过协商一致签订某一合同，由合同条款约定的义务。

    而行为义务，是行为人通过自己的行为产生的义务，也可以说是行为人为自己设定的一项义务。

    如无因管理，行为人没有法律根据或没有他人委托为他人管理事务，也就应当对管理的事务或管理的物品承担相应的义务。

    如组织某项活动，组织者就具有保障活动正常进行，保障参加人安全的注意义务。相约喝酒，参加人也就产生了避免自己或他人喝醉，或者有人喝醉后，适当提醒、照顾、护送的义务，甚致制止他人“灌”酒、争吵、酒后动粗、酒后驾车等不良、不法行为的义务。

    亲朋好友相聚，同学同事相约，桌上劝劝酒，希望大家吃好，喝好，这是人之常情，也没有超越人们能够认知和掌控的范围，是无可厚非的。

    但如果是使劲地劝酒，也就成了“灌”酒，不说起心不良，也是不顾他人身体健康的行为。这时，灌酒人应当具有不能损害被劝酒人身体健康的注意义务，邀约人或参加喝酒人也有了招呼、制止灌酒行为的注意义务。在这类情况下，不要不好意思，也不要怕得罪人，要的是避免酒醉后不良后果的发生。

    对那种沾酒就醉，不喝醉心里不舒服的人，相约喝酒时，就要注意或打好招呼，不要劝某人的酒，或者某人喝醉了安排人送其回家，避免在外或半道上出事。

    凡开车赴约者，上桌就告教其“开车不喝酒”，如要喝就找“代驾”，坚决避免酒后驾车。放任酒后开车，有的还乘坐其车，明显的是未尽注意义务，出了事，担责的可能性不言而喻。

    对于邀约人、参加喝酒人已经尽到了注意义务，醉酒人回家后，因自身的身体原因、睡姿不当等，产生了不良后果的，邀约人、参加喝酒人并不应承担责任。

    注意义务，是正常的具有完全行为能力人的认知能力范围内，能够做到的，不要只图高兴而疏忽大意。要使相聚欢乐、增进亲情、友情，避免悲剧。

原文标题：”相约喝酒“出了事哪个负责？”朋友聚会“也要防乐极生悲！

原文来源：立法网微信公众号
 

（立法网  利声/文）