“迅播影院”被警方打掉后为何有人“鸣不平”？

发布时间：2017-08-18 作者：李月婷

    近日，据《法制日报》报道，经过大半年的辛勤努力，江苏省镇江市公安局终于破解了国内最大的网站侵犯著作权案，一度热闹的“迅播影院”被警方打掉。

    这一案件的告破，有人大加赞赏，为此类保护著作权的有力行为点赞；也有人“叫苦不迭”，称“又少了一个看电影的好地方！”后者的观点不免让人产生担忧：国人的著作权观念到底怎样了？我们是不是也应该好好反思下自己？

    据悉，被打押的侵权网站涉嫌非法发行影视作品34835部，数量为国内同类案件之最，主要犯罪嫌疑人从中获得非法广告经营额800余万元。

    百度百科上显示，“迅播影院”是由《每次醒来》2012年4月上旬创办，拥有域名2tu点cc。网站的特色是每日实时更新电影和电视剧，与全球影院和电视台同步，第一时间放送；从专业、规模、功能、视觉四大方面要求出发，精心制作多个频道，向用户实现全面免费。网站的宗旨则尤为“简洁有力”：最新、最精、最全面、最好。

    因其网站页面保持着较为简单、清爽的风格和较多的影视资源，对其被端的事实，有网友表示“如此良心的网站，真是‘可惜’了！”在新闻评论下，也有众多网友持同样观点。

    而据报道，该网站的三位主要负责人均为高中毕业或初中毕业，属无业人士且痴迷看影视剧。他们获取影视资源的方式包括境外网站转载、其他网站下载后再加工发布、从影院盗拍者处购买等，都比较方便，价格便宜。虽免费为观看者提供影视资源，但他们主要的收入来自广告，一笔赌博公司的广告费用能达到450万元，可想而知，其网站页面也并不是那么“清爽”了。

    小编认为，被一些网友称赞的“良心网站”所有的工作都建立在盗取别人著作的基础之上，难道所谓的“良心”就是这样的一个标准吗？当然不应该！

    所谓“良心”，首要的就是要讲“诚信”。对著作权的保护不仅是诚信的体现，也是对作者个人本身的尊重，而对文化的尊重，更有利于激发更多文化知识产品的创作，构建一个良好的信息环境——这是全球都在努力推进的事情，也是我们每一个人都应该明白并且努力实践的。

    很多时候正因为大众的观念意识浅薄，不注重版权保护才助长了不法行为的蔓延猖獗——毕竟只有有了市场，他们才能运营下去；而通过利用大众贪图便宜的心理，加之网络科学技术的发展，这种盗取别人作品的行为越来越多，而且不好管控。

    当然，对于使用盗版产品有很多客观原因，如正版产品太贵、资源不开放等等，这是需要影视公司等其他相关方根据实际情况作出调整的，但它并不能成为人们肆意使用盗版产品的借口！否则，就会造成一种恶性循环——盗版猖獗造成正版官方利益损失，从而采取措施，使得使用正版产品的门槛更高。

    因此，对著作权的保护是需要我们每一个人的努力，我们对著作权的进一步认识也是必要的。

    从全球范围来看，著作权不断受到人们的关注，著作权法也在不断完善。著作权法与印刷术的普及推广密切相关，著作权是大陆法系的概念，侧重保护人的精神权利；在英美法系中则称之为版权，侧重保护权利人的经济权利。

    我国真正属于现代版权制度的《中华人民共和国著作权法》起草工作始于1979年，直到1990年9月7日才由全国人大常委会通过，于1991年6月1日起实施——这个过程花了11年。

    随着陆续加入《保护文学艺术作品伯尔尼公约》《世界版权公约》《日内瓦公约》等，尤其是加入世界贸易组织，我国先后于2001年及2010年对著作权法进行了两次修订。

    2011年7月13日，《著作权法》第三次修订启动会议在京举。此次修订与以往不同的是，启动修订工作的是立法机关主动提出，更能表明我国保护著作权的明确态度。据全国政协委员、中国新闻文化促进会理事长李东东介绍，经过各方的不懈努力，《著作权法》的第三次修订已经取得实质性进展。

    为了进一步强化著作权意识，除了了解著作权法的基本情况，对法律的惩处力度和实施状况也需要掌握。

    2011年，韩寒等50位作家公开发布《中国作家声讨百度书》，指责百度文库“偷走了我们的作品，偷走了我们的权利”，之后作家们与百度之间的纷争不断。

    次年，北京市海淀区人民法院对关于百度文库侵犯著作权纠纷14起案件集中宣判，一审判决百度共向各位原告赔偿经济损失及合理开支17.3万元，但对韩寒等作家提出的关闭百度文库、赔礼道歉等诉讼请求未予支持。

    2014年12月，琼瑶告于正侵犯著作权案一审判决认定：《宫锁连城》剧本侵害了原告就《梅花烙》剧本和小说享有的改编权，《宫锁连城》电视剧侵害了原告的摄制权，最后判令被告承担停止侵权；公开赔礼道歉、消除影响；赔偿原告经济损失及诉讼合理支出共计500万元。此案的判决在很多方面都产生了重要的意义，在文学、实质性内容的判断标准上取得进步，对于整个社会对著作权的保护具有很好的指引作用。

    著作权法一直在完善并且全力执行实施，那么我们的认识也应该到位。

    澳大利亚莫纳什大学心理学家罗伯特•埃雷斯（Robert Eres）等人曾通过实验显示：人们在下载盗版时不容易产生负罪感，因为大脑不承认网上那些无形的信息是一种财产。大脑不承认可能是因为对财产的认识停留在原始阶段，而我们的法律是向前的，我们的道德感同样也是需要前进的。

（立法网　李月婷/文）