刚正不阿：法官的第一素质

发布时间：2013-07-12 作者：

    在法官的眼里，应该只有天理、事实、证据、法律，而没有权力。“公平正义比太阳还要光辉”，他能够为追求公平正义舍弃一切，直至自己的生命。



    中华全国律师协会宪法与人权委员会副主任陈有西撰文说，法官的第一素质，是刚正不阿。

    陈有西说，有的年轻法官和不爱学习的法官，偏远地区思想还停留在二十年前的法官，没有明白国家权力设置的原理，以为只要进了法院，依法治国，法院权力加大，就是简单地由其说了算。我的地盘我做主，案件到他手中，就目空一切，个人擅权，名为合议庭审判，实为个人审判；名为公开审判，实为内幕操作；名为兼听则明，实为先入为主，未审先定，听不进不同意见；名为接受监督，实为老虎屁股摸不得，一碰就炸；名为依法办事，实为随心所欲曲解法律，恶意地钻法律空子为我所用，不能善意地理解和运用法律。没有对法律的敬畏，对程序的严守，对社会评判的尊重，更不用说对自身道德涵养的一种修炼。这样，法官的判断同行政公务员的判断就没有二致，国家权力的这种设定就被扭曲了。

    还有一些法官，听命于政府，听命于领导，不能舍身护法，不能忠于法律，明知领导意见同法律相悖，也宁可违背法律而迎合领导，也使司法权力行政化了，设立法院的“制度化权力”也成了换汤不换药。刑事审判中，只是为了完成领导交办的任务，贯彻公安、检察已经确定的定罪判刑任务，只是为了完成一个表面上的开庭判决程序。公检法只讲配合不讲制约，司法设计中的“制度化权力”就完全沦为人治权力，有没有法院审判已经是一样了。

    我们现在选择的法官的标准是什么？是看他能不能效忠某一种权力。能不能闭着眼睛、不分是非都听我的。不是刚正不阿，是选择听话的庸才。听话的，可以当院长，不听话马上撤掉。这样，公平正义的法官能选出来吗？

    我们的选人标准早就出问题了，出了根本性的问题。这样选出来的，只能是庸才和奴才。庸才要当官，只有靠送，送钱没有，只有靠收。我们法官为什么那么多人出问题，跟我们选择标准直接有关，跟我们的人才底线相关。这不是人类设计法院这个制度本身的问题。

    法官的第一素质，是刚正不阿，不媚上，不媚权，不贪钱，一身正气，舍身护法。在他的眼里，应该只有天理、事实、证据、法律，而没有权力。“公平正义比太阳还要光辉”，他能够为追求公平正义舍弃一切，直至自己的生命。

    而我们今天选择法官，一直是奴才标准。只有能够听权力，而不听法律的，能够颠倒黑白为权力人陪绑、背书的，才有可以当上庭长、院长。有的法官能够顶戴花翎，恰是因为按照意图，闭着眼睛，帮助领导判出了冤案，实现了意图，领导回报他，才爬上去的。中国法院会这样大面积出现庸官、贪官、向记者公开说以不懂法为荣的草包法官、整天混日子不干事的法官，同这种选择奴才法官的标准是直接相关的。法院风气的败坏，在全国人民心目中形象如此不堪，也是同这种选官机制相符的。

    正因为中国法院没有地位，权力人把他当小媳妇，他对权力言听计从，好的有骨气的法官才无法产生，整个机构劣币驱逐良币，庸官、贪官才会不断占据高位，中国的法院才会这样乌烟瘴气，没有骨气，才会出现这么多的昏官和贪官。如果中国法院和法制完备的国家的法院一样，地位树得这么高，从事法官职业的人的自尊心、自豪感来了，真正的法官就会出现。而如果选官机制唯法唯正，真正的优秀法官才会进入法院，在法院产生，改变这种庸糜的风气。



原文标题：论法官

资料来源：陈有西学术网

（立法网  赵娟/摘编）