运营商不能以垄断地位阻碍技术进步

发布时间：2013-04-11 作者：

    对于短信、彩信、语音等传统电信项目，微信就像是一个终结杀手，正在逐步吞噬其利益版图。至于彩信，其用户体验远不如微信，估计寿终正寝已指日可待。



   （立法网实习记者 唐莹报道）连日来，网络上关于“微信收费”的风波引起了公众的极大关注，这一场持续了近半个月、涉及到3亿多用户的“微信收费”之争丝毫没有停息的迹象。这其中又掺杂着国企与民企、垄断与竞争、保护与创新等多个视角的争论，渐渐让“微信收费”之争升级为一起公共事件。

    西华师范大学商学院邱教授在接受记者采访时说：“以微信为代表的移动互联网技术，对运营商的传统业务带来了巨大的冲击，但新产品替代旧产品是市场永恒的规律，运营商必须要有忍受竞争失败、利益受损的雅量，转而投身技术创新和发展模式转变，而不是滥用垄断地位或寻求政府保护。”

微信已动摇传统电信的根基

    微信，这项腾讯公司推出的免费即时通信业务，只用了两年时间，用户数就已超过3亿。它给中国移动等电信运营商带来的困扰，远远大于它所创造的网络流量收入。

    用中国移动的话来说就是“微信已经严重动摇了传统电信的根基。”对于短信、彩信、语音等传统电信项目，微信就像是一个终结杀手，正在逐步吞噬其利益版图。据悉，去年全国短信发送量同比仅增长2.1%，远低于2010年7.1%和2011年6.2的增幅。至于彩信，其用户体验远不如微信，估计寿终正寝已指日可待。

    根据中国移动提供的说法，这其中的另一个原因是微信挤占大量信令通道，影响了其他用户的通信质量和效率；二是因为存在网间结算，微信产生的数据收入，不足以抵消移动由此向电信、联通支付的费用，这相当于让移动替微信埋单。三是三大运营商都开发了类似微信的手机聊天软件，如中国移动的飞聊、中国联通的沃友、中国电信的翼聊，收费是为了保护自身的利益。在这背景下，酝酿对微信收费，其实就是几大电信运营商对创新沟通方式的合力狙击。

国外同类软件并不收费

    西华师范大学计算机学院张振华同学认为，从目前看来，美国、德国、英国、日本、韩国、加拿大乃至香港等地，与微信同类的业务，除了收取流量费之外，也没有收取其他费用。这也就是说，国外的“微信”并不收费。

互联网免费通讯趋势无法遏制

    西华师范大学计算机学院李友莲同学表示，IT技术发展到今天，微信只是必然中的偶然，没有微信也会有其他免费产品横空出世。随便举个例子，只要彼此手持iPhone，使用注册账号即可实现网内免费发送短信（iMessage）和免费视频通话（FaceTime）。这个互联网免费通讯趋势，是传统电信行业无法遏制的。”

运营商不能以垄断地位阻碍技术进步

    邱教授表示，从根本上说，运营商和腾讯公司并不是一种完全竞争关系，而是一种合作共赢的关系，无论是谁都不能为一己之私把微信搞残，更不能以垄断地位阻碍技术进步。



（立法网编辑  赵娟）