再说政协麻将提案答复：涉众之“刑”宜“宽”不宜“峻”

发布时间：2017-05-24 作者：

    据说，周永康任四川省委书记时，在一次会议上讲：四川人打麻将太厉害了。我从北京飞回来，在飞机上听到打麻将的声音，就知道成都到了……

    又据说，他曾想刹一刹这个“风”，改变一下四川人的这个“坏习惯”。

    不知怎么，后来又没有音信了……

    打开百度百科，小编看到了两个有趣的定义：

    麻将，起源于中国，由中国古人发明的博弈游戏。

    赌博，一种拿有价值的东西做注码来赌输赢的游戏。

    赌博，在西方社会中，有一个经济的定义：“对一个事件与不确定的结果，下注钱或具物质价值的东西，其主要目的为赢取得更多的金钱或物质价值”。

    百度百科的这两个定义，不一定准确，但它至少说明白了一点：麻将与赌博不完全是一回事！

    有人说，对四川人来说，人生最快意之事莫过于在府南河边，不受世事烦扰地打一下午麻将。

    有人说，四川人对于麻将的热情就如同德国人热爱啤酒，英国人热爱足球。就算不吃不喝，四川人照样能奋战一个通宵。

    还有人说，成都人麻将打到今天，其功能日渐繁多，决不仅止于娱乐。

    “且看，有谈生意的商务麻将，也有沟通交流的交友麻将，还有感情投资的工作麻将，也有以赢利为目的的赌博麻将，当然，也有打发时间的休闲麻将……”

    其实，就小编看来，如从“作案动机”、“作案规则”和“作案后果”来看，打麻将基本上可以归为三类：

    一类叫“交际麻将”：其“作案动机”是重在参与，输赢其次；“作案规则”是长幼有序、有规不严；“作案后果”是“赢”不得意忘形，“输”则一笑了之，顶多一“言”了之：“下次又来嘛！”

    “交际麻将”在很多情景下，都不同程度上存在着一种“潜规则”：“三不（少）胡”，即长者的牌不（少）胡、上家的牌不（少）胡、弱家的牌不（少）胡。

    二类叫“博彩麻将”：“作案动机”是撞撞远气，志在于“赢”；“作案规则”是严格“打表”、锱铢必较，所谓“赌场无父子”；“作案后果”是无钱不赌，赢了还想赢，输了想翻本。

    三类叫“送钱麻将”：“作案动机”是明修栈道 、暗渡陈仓，志在必“输”；“作案规则”是胸有成“竹”，暗送“秋波”，“精准”推送，不放“哑炮”；“作案后果”是投桃报李，心领神会，志在“高远”。

    亚里士多德（Aristotle，公元前384～前322年）被马克思誉为“古代最伟大的思想家”。他在《政治学》里提出了一个关乎法治的著名论断：

    “法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律。”

    显然，如按亚里士多德先有“良法”才能“善治”的立法思想，“送钱麻将”才是需要通过立法重点打击的对象。

    对“博彩麻将”，立法上应重在引导和规范；

    对“交际麻将”，因其“基因”深深扎根于中华民族文化之中，立法应立足于倡导和保护；

    因为，涉众之“刑”宜“宽”不宜“峻”，才能避免重犯上个世纪先立法提高法定结婚年龄（25-26岁）、后又强令农民抱着孩子去婚姻登记的错误。

    俗语说：“十亿人民九亿麻，还有一亿在观察”。在“一带一路”的北京峰会开始之前，麻将的身影早已在世界各地“游荡”……

    在此之时，武汉市公安局治安管理局“位卑未敢忘忧国”，尽管有“越权”之嫌，但毕竟提出了至今为止最宽松的麻将娱乐违法标准，引起了大多数“麻友”的欢迎。

    为此，小编作为一位“麻友”，也愿为“政协麻将提案答复”点个赞！