笑蜀：现在的体制显然不可能是让強者软着陆的体制

发布时间：2013-03-23 作者：

    通常认为，法治文明是保护弱者的。这其实大错特错。法治文明平等地保护每个人，而无论其强弱贵贱和贫穷。就像太阳，只要你走进，她会把光芒平等地分给你一份，而不问你是谁……



    笑蜀在《时代周报》上撰文说，不受制约、没有规矩的绞肉机面前谁都是弱者，无论现在怎样位高权重。在没有现代法治的背景下，谁都不可能为自己担保一辈子。

“法治文明”它究竟何功何德而受如此追捧

    笑蜀说，中央政法委书记周永康在第二届21世纪世界百所著名大学法学院院长论坛上的讲话中指出，要“遵循法治文明的一般规律”；要“学习借鉴人类法治文明的一切优秀成果”。法治文明一时成了流行语，引领媒体风骚。它究竟何功何德而受如此追捧？

武汉大学原党委常务副书记龙小乐涉嫌受贿当庭翻供直指何为酷刑

    武汉大学原党委常务副书记龙小乐涉嫌受贿案，该案刚刚开庭审理，即爆出大新闻：龙小乐当庭翻供，称自己的有罪供述，是在遭受检察人员三天三夜连续审讯、殴打、挨冻之后做出的。（《新京报》10月23日）对此，检方虽不能无视，而不得不承认“审讯时间较长”，但仍辩称“连续审讯多久，也没有相关法律规定，因此不是违法的”。

    不过，正如学者丁大帆先生已经指出的，《联合国禁止酷刑公约》第1条开宗明义将“酷刑”定义为：“为了向某人或第三者取得情报或供状，……蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为。”我国早已批准该公约，意味着该公约在我国优先于刑法适用，即，公职人员蓄意造成的肉体或精神上的痛苦，就是酷刑，就是违法。

湖南省公安厅副厅长杨建农在职即遭监听原本跟国家机密无关

    另一起是，更具传奇色彩的湖南省公安厅副厅长杨建农案。杨的太太陈玲在网上发帖，曝光湖南省公安厅诸多“黑幕”。稍后不久，湖南省公安厅即在官网发布公告称，杨建农“因涉嫌受贿数百万被湖南省纪委立案调查。”实际上是夫妻双双都成了阶下囚。这跟陈玲网上“扒粪”到底有没有因果联系？无疑极具想象空间。

    更重要的是，据律师观察，对杨建农夫妇的处置在程序上颇多瑕疵。杨建农尚在职即遭监听；他的太太陈玲被以“涉嫌虚报注册资本罪”刑拘，根据《刑事诉讼法》规定，警方应在二十四小时内通知其家属，但没有。同样根据有关规定，警方既然没能在24小时内通知陈玲家属，就应在拘留通知书上注明原因和办案人签名，但拘留通知书上既未注明原因，也无办案人签名。被拘至今，陈玲甚至连自己的律师也不能见，理由是“涉及国家机密”。而“虚报注册资本罪”不过是普通刑事犯罪，原本跟国家机密无关。这种种瑕疵给人一种强烈的印象，即办案方根本就是不择手段。

“人上人”在位时固然可以要风得风要雨得雨但就是要不到安全感

    笑蜀说，龙小乐和杨建农，都属于体制精英，用中国民间词汇来说叫做人上人。但再怎么人上人，一步不慎，照样沦为人下人。而一旦沦为人下人，他们的基本权利就没有丝毫保障可言了。过去体制怎么对待其他弱者，这时会全盘照搬过来怎么对待他们。他们在位时固然可以要风得风要雨得雨，但就是要不到确定性，就是要不到安全感。

在没有现代法治的背景下体制内展开的财富争夺战注定了是一场场的丛林战

    体制掌握了过多的财富，据专家统计，集中在国家手中的财富已占社会财富总量的百分之七十多。这样的天量财富对任何常人都是难以抵抗的诱惑，也就一定会引爆当今世界最蔚为壮观的财富争夺战。而在没有现代法治的背景下，这种在体制内展开的财富争夺战注定了是一场场的丛林战，一场场的超限战。其刀光剑影波诡云谲，也都是逻辑的必然。

连起码的安全感都没有应该是社会精英阶层的集体噩梦

    安全是人的第一需要。在权力配置资源的体制下，只要有权，什么都不难得到，但如果连起码的确定性和安全感都没有，那么所能得到的一切，又有何意义呢？即便曾经坐拥金山，但是，龙小乐和杨建农可能在今天带到囚笼中去享用么？

    纵然从最好的角度推测，那一座座金山仍屹立不动，但是能够补偿他们失去的自由和失去自由之后遭受的种种屈辱么？而这，绝不只是他们个人的噩梦，而应该是他们那个阶层的集体噩梦。且不谈未来可能的社会动荡造成的巨大威胁，仅仅是今天体制内部为争夺天量财富而无日不有的残忍倾轧，就足以令他们如坐针毡了。

在不受制约没有规矩的绞肉机面前谁都是弱者

    在不受制约、没有规矩的绞肉机面前谁都是弱者，无论现在怎样位高权重。人算不如天算，在没有现代法治的背景下，谁都不可能为自己担保一辈子。越是位高权重，越是坐拥金山，越是高风险，越需要软着陆。而现在的体制，显然不可能是一个能够让他们软着陆的体制，而恰恰是一个随时可能把他们铰进去或者说抛出来的体制。

    表面的无限风光下，是遍布的地雷。这正是龙小乐和杨建农们人生中最大的危机。通常的解决的办法是跑掉，即现在已经轰轰烈烈展开的精英移民。但是，西方国家于他们而言其实也不是什么乐土。因为他们一生积淀的个人意识形态，注定了他们不可能融入异乡。他们积累的天量财富，最终还是只有回到自己的父母之邦来享用才更有滋味。而且，如果未来真的爆发迫使他们今天大规模移民的剧烈社会动荡，谁能担保从社会动荡中崛起的体制不会是一个嗜血的民粹体制？如果真是那么一个体制，像当年犹太人追杀纳粹屠夫那样对今天的移民精英追杀到天涯，这故事就完全有可能发生，他们又何来真正的确定性和安全感？

法治文明就像太阳只要你走进她会把光芒平等地分给你一份而不问你是谁

    他们要真正实现软着陆，就不能对传统体制有任何幻想。变革，转型，全面拥抱法治文明，才是他们唯一的出路。通常认为，法治文明是保护弱者的。这其实大错特错。法治文明平等地保护每个人，而无论其强弱贵贱和贫穷。就像太阳，只要你走进，她会把光芒平等地分给你一份，而不问你是谁。法治文明之下，每个人都能对自己的未来有一个稳定的预期，每个人都能有确定性和安全感，而这时用多少钱都买不来的。毋宁说，是一生中最重要的保障。

强者跟弱者一样迫切地感到法治文明重要的时候已经到了

    笑蜀最后说，一个社会仅仅是弱者呼唤法治文明是不够的，因为最大多数的社会资源，并不在弱者手上。只有当强者也跟弱者一样迫切地感到法治文明的重要，法治文明跟他们自身的利益息息相关的时候，才可能形成对于法治文明的全民共识，社会资源才有希望真正朝着有利于法治文明的方向去配置，变革和转型才可能真正发生。而这样的时候，现在显然是已经到了。



原文标题：法治文明普照每个人，包括强者

（立法网  赵娟）