成都市 攀枝花市 自贡市 绵阳市 南充市 达州市 遂宁市 广安市 巴中市 泸州市 宜宾市 内江市 资阳市 乐山市 眉山市 广元市 雅安市 德阳市 凉山州 甘孜州 阿坝州

新婚姻法:封建制度再次复辟

发布时间:2013-08-20 作者:


     不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”,保护了在婚姻中处于强势地位的一方,损害了弱者的利益。“鼓励彻底AA制”的新婚姻法,被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”……



    与男友八年“抗战”的王雪,准备今年完婚,登记时间就定在买婚房的前一天,以防自己成为那“铁打的房子”里的流水媳妇。

    老北京刘女士的儿子大学刚毕业,一直为房子犯愁,自新婚姻法出台,她决定自己掏钱买房,因为房子就不会被分给女方。同时,身为女方家长表示自己不必为装修掏钱了,更乐意买车,写在女儿名下。

    “不论直接购买还是抵押按揭,离婚时都归购买者所有”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”……而此前,婚房大都被划定为夫妻共同财产。去年的8月13日,新婚姻法的司法解释在一片热议和争论中正式生效。

    有人总结,与每位国人息息相关的《婚姻法》第三次司法解释的法律细节变更,最敏感的部分,不外四字:房、钱、娃、权。

封建制度复辟

    新的司法解释引起了轩然大波,在一些城市,甚至出现了将妻子名字添加到房产证上的热潮,而且多起因为丈夫拒绝在房产证上添加妻子的名字而造成婚姻破裂的新闻。

    61年前新中国颁布的第一部《婚姻法》,赋予了女性和男性同等的财产权。当时轰动的变革,如今成为被普遍接受的常识。而经历三年酝酿的《婚姻法》司法解释(三)却被婚姻法专家和女权主义者疑问:中国是在大踏步地后退吗?

    “封建制度再次复辟。女性要再过多少年才能重获自由呢?”这是一条充满愤怒的微博,博主是Jingmochengzhu,发表在新浪微博上,是140万讨论该话题的其中一人。

    “高等法院这种越权行为正在被质疑。”北京大学法学教授、中国法学会婚姻家庭法学研究院副院长马忆南向媒体表示说,支持者试着去为新规定辩护,认为这是在通过保留一个家庭的财政投资,来加强传统的家庭结构。“那是封建主义”,马先生说“我们已经粉碎了封建主义了。最高法院这种提倡回归传统家庭结构的行为简直是在开玩笑!”

    新婚姻法让婚姻最最基础的东西都根基不稳了。北京清华大学的法学教授赵小立如是说。“婚姻法解释(三)实质上基本等于在中国的家庭中建立资本主义式的个人财产制。”政府表示,在这个房价飞涨的年代,法律必须保护家庭投资。父母和其他亲戚通常会共同出资为儿子买房,以帮助其讨到老婆。

    但是,新婚姻法并没有明确规定性别,因此如果女方婚前购买了房产,在离婚后也可以将房子收回。然而,社会学家表示,极少数女性会在婚前买房。

    据最高法院高级法官杜万华去年向法律专家透露,司法解释以解决实际问题为目标,不追求逻辑体系的完美。

    但婚姻法专家表示,最高法院法官忽略了他们的意见,而更多的倾听了物权法专家的意见。

    据《南方周末》报道,在最高法院2010年5月首次召集专家论证会上,西南政法大学教授陈苇曾尝试提出,应加上“但该房屋属于家庭共同生活居住需要的除外”这一条,但受到了拒绝。

    北京千千律师事务所副主任李莹认为,新婚姻法忽略了女性对家庭无法用钱来衡量的贡献,包括生孩子、抚养孩子、做家务和照顾老人。李莹还表示,新婚姻法解释不断强调“公平、公正”,但并没有考虑到妇女的弱势地位,“根本没有意识到妇女对家庭所作工作的价值。”

遗失的权利

    不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”,保护了在婚姻中处于强势地位的一方,损害了弱者的利益。“鼓励彻底AA制”的新婚姻法被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。

    清华大学博士研究生洪理达(Fincher Leta Hong)在其博士论文中探讨说,近年来房价涨幅加剧扩大了中国男性与女性在财富分配上的不平等。

    由于受到了根深蒂固的传统观念的影响,男人们必须是家庭的户主、房子的房东,女人们很少买房。现在看来,夫妻双方的父母可能会建议孩子不要按照传统观念来行事了。洪理达表示,随着近年来房屋价值的陡升,不平等也随之加剧。洪理达还预测说,新婚姻法可能会使女性远离婚姻。

    从武汉被骗到南京结婚的朱女士,被认为是新婚姻法试行后,最悲剧的离婚案受害者。2011年8月8日,开庭时,妻子朱女士一方的委托律师还在根据婚姻法司法解释二的条款主张丈夫高先生婚后取得产权证的房产有妻子一半,可过了一个星期,就在一审判决下达前的周末,婚姻法新司法解释突然落地,于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了。

    但对此,中国人民大学法学院杨立新教授在《南方周末》上反驳道,婚姻法不应该从民法单列出来。据婚姻专家介绍,杨立新的观点已经影响了政府。杨立新表示,根据物权法,财产应该属于购买人,因此“当然应该属于个人拥有,而不是共有嘛!”

    然而,中国的婚姻法在这个国家始终占据着一个特殊的地位。1949年新中国成立后,1950年新婚姻法就成为了中国共产党通过的第一部法律,禁止了包办婚姻、纳妾,赋予妇女离婚的权利。就今天看来,这仍是中国共产党保护妇女权利的一个象征。但也有人认为,这是对中国女性敲响的一次迟到的警钟:不要期望男人给你提供什么。

    网上有一篇广泛流传的文章作者赵格羽表示,“婚前买房一般都是男性,所以这让处于劣势的女方丧失了原本有的权利。对于女人来说,不满和抱怨是没有用的。还是想想如何调整心态吧。”她提议说,“但也没必要抱怨和发泄不满。相反,要改变自己原先对婚姻的看法。”

    就像张雷CNY在新浪微博上说的,“女人们,努力工作,赚钱买自己的房子吧。这样,男人什么的就是浮云了。”



原文标题:新婚姻法为谁解忧

原文来源:《财经文摘》

(立法网  小蚕/摘编)

 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与立法网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。