朋友帮忙不一定涉嫌包庇罪

发布时间：2013-07-30 作者：杨涛

     从深圳福田交警大队获悉，在“5·26滨海大道特大交通事故”中，打的将侯培庆送往大梅沙游艇会的深圳大学学生吴某某(男，21岁)因涉嫌包庇罪，已于6月1日被刑拘……



    作者  杨涛

    按照警方的说法和相关报道，吴某某其实并没有做什么特别的举动。当时，侯培庆从跑车出来后，跑到滨海大道南侧绿化带的草坪，随后打电话给吴某某，告知发生了事故，并叫吴某某来接他，吴某某打的到事发现场附近，拦下另一辆的士，送侯培庆到大梅沙游艇会所，而后回到自己住所处。如此行为，以涉嫌包庇罪对其刑事拘留，恐怕值得商榷。

    刑法规定了窝藏罪和包庇罪，所谓窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为，而包庇罪则是指明知是犯罪的人作假证明为其包庇的行为。吴某某仅是帮助侯培庆打的送到大梅沙游艇会所，这个行为即便是涉嫌犯罪，也只可能是涉嫌窝藏罪，而不是包庇罪。

    但是，吴某某是否涉嫌窝藏罪，也值得推敲。窝藏罪成立的前提是“明知是犯罪的人”，但当时吴某某来接侯培庆时，警方说“告知发生了事故”。这里面分几种情况，如果侯培庆只是告诉吴发生了事故，并没有告诉说侯就是肇事者，那吴某某也有可能认为他是受害者，这样就不能追究吴窝藏罪。

    如果侯培庆只是告诉吴发生了事故，并没有告诉他后果是什么样，那吴某某也可能认为发生的事故仅仅是一般的交通事故，侯培庆并不是“犯罪的人”，也不宜追究吴某某的窝藏罪。只有侯培庆在打电话时或者在吴到来时，明确告诉他发生了重大交通事故，撞死了人，这时侯培庆就涉嫌犯罪，而吴明知他是“犯罪的人”，而帮助他逃匿，才涉嫌窝藏罪。

    不过，吴某某如果当时确实知道侯培庆发生了重大交通事故并且是肇事者，涉嫌窝藏罪，是否一定要追究他的刑事责任，也要打个问号。吴某某帮助侯培庆，不过是帮助他打了的，最后送到大梅沙游艇会所，并没有很刻意的要干扰警方查处案情和缉拿犯罪嫌疑人的举动，按照网民的说法就是“出于一个朋友帮忙的很自然举动”。何况，侯培庆在逃跑后7小时后又投案自首，也没有造成很严重的后果。因此，按照《刑法》规定“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，不追究吴的刑事责任完全可以，对于吴某某的行为，可以给予治安拘留和其他行政处分，进行教育训诫。

    如果警方执意要追究他的刑事责任，检察机关也可以视他平时的表现和悔改的情况，作出相对不起诉的决定，以挽救一位在校大学生，减少社会对立面，这符合“宽严相济”的刑事司法政策。



原文标题：大学生“包庇飙车案肇事者”被刑拘的思考

原文来源：腾讯博客

（立法网  小蚕/摘编）