王小四：祼贷！黑夜里生长的恶之花

发布时间：2017-04-24 作者：

    写下裸贷这个词，小编的心情是沉重的。这是一个翻遍汉语辞典也找不到的词，甚至更早些时侯，大家都闻所未闻的词，如今，却以刺痛人心的方式登堂入室。
 
    什么是裸贷？无需赘言。只想说的是，祼贷不是贷，而是一些别有用心的人，借女生的身体隐私，行见不得人的勾当，换句话说，当女生很傻很天真的选择祼贷时，她就选择了与魔鬼进行交易。
 
    不久前，一个容量高达10G的压缩包在网上疯传，感兴趣的人，需要给钱才能下载。这不是病毒，也不是骗点击，而是年龄介于17岁到23岁，167位女大学生的个人隐私。这些隐私，包括女生们的不雅照片、视频，还有自己和家人的联系方式。
 
    这些都是“还不起借款”的女生资料，其实，她们的借款额度并不高，少的几百，多的不过两三千，然而，高额的利息则成为压垮他们的稻草，小编网络搜索“借贷”、“借钱”、“校园贷”等关键词，立马会跳出对应的联系方式，通过聊天得知，借款一个月利息15%—30%不等。以30%为例，借1千元，每月支付利息300元，而且利滚利，像雪球一样迅速壮大，有媒体报道，有位女大学生裸贷5000元很快滚成26万，还不起钱时，她的裸照被发到父亲的手机；一位大三女生借款6000元，月利息为27%。无力偿还之后，又被迫向其他平台借款，拆东墙补西墙，利滚利后累计欠款已达40多万元，
 
    当然你大可以还不起，甚至借款者就希望你还不起，有借款者私下向媒体表示，他们向女大学生放款，其实根本就没有想过收回借款，而是以此为“要挟”，攫取女生们的不雅照片、视频，既自己“饱了眼福”，又可以卖给他人获利，收益高于借出的款项何止十倍百倍。
 
    更有甚者，借贷者专门建立了“肉偿”、一夜情、包养等灰色产业链，鼓励女生“肉偿”，一个96年的女生为2000元欠款，“陪大叔睡四晚”，简直到了令人发指的程度。这不是逼良为娼是什么？
 
    然而，我们对借贷者的无耻行径大加鞭笞时，也不禁陷入沉思，是什么，让众多女大学生跌入陷阱？又是什么，让非法祼贷肆虐校园？应该说，这不是一句单纯就能解释的，爱慕虚荣才是主要诱因。
 
    通过调查发现，绝大多数女生迷失背后，绝不是穷得吃不起饭，而是虚荣之心下扭曲的消费观。
     
    面对各式各样好看的包包、衣服，想拒为已有的手机、化妆品，甚至想来一场说走就走的旅行，在父母提供的每月千儿八百生活费无法满足的情况下，女生们又没有其他收入来源，掉入裸贷的“坑”中，就见怪不惊了。
 
    据《2015年中国大学生消费行为与品牌认知报告》显示，我国大学生的人均年消费能力已达到近两万元，年消费总额达到6000亿。而据国家统计局数据，2015年全国城镇居民人均消费支出21392元，农村居民人均消费才支出9223元。
 
    一个没有收入来源的大学生，其消费能力已经和城镇居民消费水平不相上下，这怎能不说是一个危险的信号呢？
 
    然而，要端正大学生的消费观，要让他们任何时侯都懂得慎行、自爱、敬畏，这不是说说就能做到的，也不是一天两天的教育就能实现的。
 
    但我们至少可以斩断伸向女大生的祼贷黑手, 遗憾的是，我们看到目前的监管效果并不十分明显。2016年5月，教育部和银监会曾联合发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，要求各地加大不良网络借贷监管力度。此外，广州、上海、深圳等地互联网金融协会，都发布了有关规范校园网贷的通知或倡议。
 
    今年8月，重庆市金融工作办公室曾联合多个部门，要求网贷机构向学生放贷，必须经家长书面同意。规定是有，但执行力有多大，就不得而知了。
 
    银监会近日又发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》。《指导意见》要求重点做好校园网贷的清理整顿，禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务。小编不知，这个仅仅不向18岁学生提供贷款的意见，有何作用？
 
    实际上，无论从民法还是从刑法上来看，祼贷都涉嫌违反相关规定。　从民法上来看，合同法规定了无效合同的情形，女生以以裸照、不雅视频作为担保进行借贷，当属此列，其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，才属于法律保护范围。
 
    从刑法上来看，“裸贷”涉嫌触犯多条刑责，比如，借款人在网上传播女生们的不雅照和视频，涉嫌传播淫秽物品罪，传播个人信息又涉嫌侵犯公民个人信息罪。而要求女生“肉偿”，又涉嫌强迫卖淫黑暗和组织卖淫嫖娼。

　　因此，小编以为，监管只是温火，打击才是猛药，对于以裸贷为名行违法犯罪之实的，警方必须狠狠打击，让其无藏身之所。