段茜：以“正义”为名的视频公号涉嫌触犯法律

发布时间：2018-02-05 作者：段茜

    刑法修正案规定：网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使违法信息大量传播，需要承担相应的刑事责任……



    南有“抖音”北有“快手”（“抖音”和“快手”为视频社交APP）——近年来随着社交媒体的发展，各大平台对原创类短视频的旺盛需求，各种“土味”视频也争相进入公众视野。

    其中，一些打着“替人出头”“正能量”的暴力视频引起了较大关注，而这些以“正义”为名的视频公号实则是以暴制暴，触犯了法律。

伪纪实，真诱导！

    新京报报道：在公众号“火爆泽哥”上，有一则题为“猥琐男偷拍女子‘私密照’勒索金钱！泽哥暴怒废其双手，当场血肉模糊”的微信视频。

    视频中，一女粉丝向泽哥求助称，因维修电脑，被人在电脑上动了手脚，致使其在家被偷拍“私密照”，电脑维修者不断以此来威胁“求助人”，故请求泽哥出手相助。

    在泽哥的指导下，“求助人”将电脑维修者约出来后，泽哥等人将其强制带入车内，其间不断击打其头部，并伴随着大量粗口。随后，泽哥和其他三名男子将电脑维修者带至小树林，对其进行殴打。泽哥还要求电脑维修者返还之前勒索的20000元，并叮嘱“求助人”搬家。

    在另一则视频中，“梁哥”带数名人员，以讨要农民工欠薪为名，进入一家洗浴中心将老板控制住，随后将该老板头部反复摁入浴池水中，直到其答应支付欠薪。

    “求助人”通过视频或者当面讲述自己遭遇的“不幸”，向“大哥”寻求帮助。“大哥”听了义愤填膺后 ，带领一众“小弟”化身“正义之士”，着手开始解决“求助人”遇到的麻烦事，最终通过“大哥”们的努力，“公平正义”终于得以重见天日。

    ……

    这是多数“替人出头”暴力视频的惯用剧情。乍一看或许会有人觉得这或许是件“好事”，是在“伸张正义”。

    然而事实是，这些所谓“大哥”解决问题的方式多是以牙还牙、以暴制暴，如酒瓶抡头、语言羞辱、拳打脚踢、强逼食用排泄物等。并且“求助”及“帮助”的过程都被全程纪录，“明拍”和“暗拍”相结合，使用镜头晃动、脸部打码等手段，风格偏纪实，真假难辨。

    人们只要一打开微信或微博，搜索“出击”“搞事”等关键词，即可看到数量众多已通过认证的同类公众号或账号，如“小马出击”“老崔出击”“炮爷出击”“梁子出击”等等。

    这类视频剧情趋同，标题也较耸人听闻，多含“正能量”“正义”“公平”等字眼，以吸引受众注意、唤起同理心，所推出的内容也都类同，如“女友被地痞看上，频遭骚扰，炮爷带小伙霸气出击”等。而这类视频的点击量和微信阅读量都很高，很多都达到了十万以上。

    新京报记者暗访联系到“火爆泽哥”一位工作人员。该工作人员表示，其用户以男性粉丝为主，喜欢一些比较劲爆的内容，而这些内容完全不必担心遭到查封――“只要没有色情就不会被封，就没问题”。

    此外，他还介绍他们公司还做“推广”，一次性推广高达35万元，永久保存，支持阅读原文引导；小程序制作30万元。

    当记者问及，上述内容在未做提示的情况下是否会误导观众信以为真？工作人员没有回答。

    小编在该类视频公号推文的留言区里发现许多人留言表示支持“泽哥”“梁哥”等的行为，认为他们是在弘扬正能量，惩恶扬善，甚至还有人想效仿视频内容，在自己所在地推行该类“正义”做法。

    虽然有匿名用户在知乎上曝光“老崔出击”是演戏，而非真实情景，然而，该类视频中并未告知观众视频内容的真假，在其粉丝群里，工作人员也并未就此作答，选择了沉默，让粉丝继续情绪激昂地就“正义”展开讨论。 

私力救济，也要依法

    小编认为，先不论该类视频公号的内容真实与否，但必须指出的是，其公开宣扬、传播暴力的行为就已经触犯了法律；再者，如若视频内容属实，那么视频中所谓正义化身的“崔哥”“梁哥”“泽哥”等的施暴行为，也已触犯法律。

    2000年9月25日起施行的《互联网信息服务管理办法》规定：互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的信息。《办法》指出制作、传播上述信息，要承担法律责任。

    《中华人民共和国网络安全法》第十二条更是对“传播暴力、淫秽色情信息”的行为明令禁止。该法第四十七条还规定，网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。

    再者，对于涉嫌暴力、淫秽等不良内容,基于规范的要求，互联网服务的提供商具有监管的责任，平台不能默认违法视频的传播。

    此外，刑法修正案也规定：网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使违法信息大量传播，需要承担相应的刑事责任。

    然而，目前有些平台运营者已经知道相关“暴力”视频存在，但是为了流量，却并没有加以干涉，任其发展，相当于是助纣为虐，没有尽到应尽的责任和义务，责任难逃。

    最后，视频中各类“大哥”的所为，看似是“私力救济”，是在公权力之外寻求化解纠纷矛盾的一种民间方式，但这种“私力救济”明显违反了法律的规定。

    此外，这种用“暴力”伸张的“正义”可能会误导青少年，我们需要警惕的是，靠怂恿暴力换来的正义只能带来更多的暴力。


   

原文标题：“替人出头” 以“正义”为名的视频公号涉嫌触犯法律
 

原文来源：立法网微信公众号
 

（立法网  段茜/文）