成都市 攀枝花市 自贡市 绵阳市 南充市 达州市 遂宁市 广安市 巴中市 泸州市 宜宾市 内江市 资阳市 乐山市 眉山市 广元市 雅安市 德阳市 凉山州 甘孜州 阿坝州

吴悠:桂林电科大清查师生手机电脑硬盘的决定涉嫌违法!

发布时间:2018-11-28 作者:吴悠


    高校清查手机电脑内容,本是为了营造健康文明的校园环境,其初心无可厚非,但这种行为,从法理上讲,侵犯了师生隐私权;从人文层面讲,无视了社会道德与责任;从教育层面讲,暴露出其育人和管理能力的缺陷。
 

 
    近日,桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知文件引发网络热议。

    文件明确要求:“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”。


 



    本月13日,该校工作人员证实了文件的真实性,但又说“尚未具体落实”,称“现在学校相关部门的几位领导正在研究商量对这个文件还要不要改,可能考虑到清查学生手机涉及到隐私等问题,清查的范围可能会减少”云云。

    高校清查师生电脑手机硬盘,维护校园信息环境也好,塑造个人良好品格也好,不管出于何种目的,其实说穿了都是一种“以权压法”的行为,这既是对法律的漠视,也是作为权力拥有者的狂妄自大。

    电脑手机硬盘属于师生的通讯自由和个人隐私范畴,这些自主权受到我国法律保护,不受侵犯。


 



    不知校方是否知道,在国家的根本大法――《中华人民共和国宪法》――中有一条明确规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”(第四十条)

    毫无疑问,学校无权查看师生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质,学校行为已涉嫌违法。


 


 


    而该事件引发争议后,校方的回复也是模棱两可、闪烁其词,如“清查范围可能会缩小”表明,学校并非完全不懂法,相反,这更像是一种“知法犯法”甚至是“明知故犯”!

    必须指出,权力对法治底线的试水和挑衅,实质上就是一种“以权压法”!且校方对自己所拥有的“权力”似乎深信不疑。

    社会与国家赋予了学校教育、管理的权力,但这种权力是有界限的,应当在法律许可和公众接受范围内审慎行使。但如今,越来越多的学校仗着自己的管理权力,不断做出“越轨”之事:

    ――比如限制外卖入校园,旨在让学生只能在本校食堂用餐,实质上限制了学生的就餐自由;

    ――亦或是在教室内安装摄像头,“倾情”打造“亲子”空间,让家长随时注意自家孩子的一举一动,也很大程度上侵犯了学生的隐私权……

    种种“花哨”主意、“创新”之举,都表现出学校对自身权力的迷之自信。这种“以权压法”的思维定势,还极大地影响到其所教育的学子,带来不良的社会影响――如大学生社团干部耍官威的“官僚之气”,何尝不是这种权力观念的赤裸裸的体现?!


 


 


    学校“以权压法”,既是自负之举,又是“无奈”之策。说它自负,表现在其对法律的蔑视;说它无奈,是该做法背后能够透视到的可悲现实:高校日益匮乏的育人能力与管理能力。

    学校的生存与发展离不开“教育”二字,由此,类似于师生信息管理之类的事务,更需要发挥教育的作用,营造良好健康的心理环境,内化于心、源远流长。而非通过“专制”手段强制进行,甚至不惜触及法律底线,受人唾弃。再者,由于权力主体种种“不自知”的心态和宽容的社会政策,这种流行的“权力越位”风潮甚至愈演愈烈,既是权力对法治的蔑视,也是特权对民主的腐蚀。

    学校作为育人之地,是有举足轻重意义的社会公器。学校应该是培养国家栋梁的安宁之地,不应该是动辄采用“专制”手段,使得权力意识横行霸道的封建王朝。


 


 


    高校清查手机电脑内容,本是为了营造健康文明的校园环境,其初心无可厚非,但这种行为,从法理上讲,侵犯了师生隐私权;从人文层面讲,无视了社会道德与责任;从教育层面讲,暴露出其育人和管理能力的缺陷。

    应当知道,在学校管理体系中,权力的使用是有限度的,不但应当遵守法律底线,更应体现人文关怀。
 


原文标题:吴悠 桂林电子科技大学“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”的决定涉嫌违法!

原文来源:立法网微信公众号

(立法网  吴悠/文)

 

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与立法网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。