克瑞翁问安提戈涅:“你真敢违背法令吗?”安提戈涅答道:“我敢,因为:这些法律并非宙斯制定。公道,不是处于这些人类法律的规定。”
近段时期,有一批受过良好教育的知识分子,其中还有全国著名的律师,平时思维理性,他们深知群众集会未经批准机关许可为非法集会,其行为可能会受到有关机关严厉的刑事制裁。
但他们还是强烈要求执政当局推行国际上通行有效的廉政反腐措施——官员财产申报制度,结果悉被拘捕,国人却大肆褒扬。之所以,然者何?
从安提戈涅慷慨就死的故事得到解答
在古希腊的底比斯王国,杀父娶母的俄狄浦斯国王退位后,他的两个儿子厄忒俄克勒斯和波吕涅刻斯因为相互争夺王位,在底比斯城前决战一场,最终同归于尽。
底比斯王国的权力转归兄弟二人的舅父克瑞翁,他思虑着两位外甥的葬事。克瑞翁让厄忒俄克勒斯享受国王的葬礼,居民们倾城出动,陪随灵车直到墓地;可是他却让波吕涅刻斯暴尸城下,不予安葬。
克瑞翁宣布,对背叛祖国的敌人既不痛惜,也不掩埋,而是任凭狗撕鸟啄,不加理睬。此外,他还晓谕全城居民,必须遵守国王的旨意,不得违抗。为此,他还特地增加守卫,不许有人偷盗或掩埋尸体,违反者一律乱石击死!
妹妹安提戈涅违背世俗律令 成为法律的殉道者
作为兄弟二人的妹妹安提戈涅认为舅父的王令与上天的神法不符,于是她不顾法令,拼着一死,两次前去安葬波吕涅刻斯的尸体。被捕后,安提戈涅被囚禁在坟墓般的石穴中,她对自已埋葬其兄的行为无怨无悔。
最后,她用面纱裹住自已的全身,上吊而死。她用自已年轻的生命去捍卫自已心目中的神法,与克瑞翁的王令进行了殊死的抗争,以示其反对与任何与神法相违背的任何世俗律令,从而成为法律的殉道者。这与今天的上列行为者慷慨投狱有惊人的相似之处。
尊重“人法”与尊重“上帝之法”之间的冲突
作为刚刚继任的新国王,为了维持和巩固新的城邦秩序和法制秩序,克瑞翁因而下达了铁的法令。这个禁葬令就是作为一国之君的克瑞翁颁布的国法。
可是这项法令却违背了古希腊人的宗教信仰,因为古希腊人认为,死者(尤其是亲人)如果得不到安葬,他的阴魂便不能渡过冥河,前往冥土,因此亲人有埋葬死者的义务。
而这条古希腊人自氏族社会形成以来就形成的世代相传的丧葬制度,可以看作是古希腊人当时的一种社会风俗,也就是当时人们的生活习惯和固定的伦理观念,这凸现出尊重“人法”与尊重“上帝之法”之间的冲突。
克瑞翁问安提戈涅:“你真敢违背法令吗?”安提戈涅答道:“我敢,因为:
这些法律并非宙斯制定,
而她和诸神并立为王位居宙斯之下,
公道,不是处于这些人类法律的规定。
我也不认为你,一个尘世的凡人,
能够一下就取消和践踏,
上天不可改变的不成文法。
上天法律的存在非一天两天;
它们永不消亡;也无人知道它们何时起源。
与上帝的不成文法律相冲突的法律不是法律
在安提戈涅看来,既然你国王的法令与上帝的法律是相冲突的,根本违背了上帝法律的理念,她埋葬她的兄弟,违背的是克瑞翁的法律,而不是上帝的不成文法律,而与上帝的不成文法律相冲突的法律不是法律,因为该种法律违背了正义。
正因为安提戈涅心怀这样的法律理念,她才能与克瑞翁展开论辩,并依照她心中真正的法律埋葬她的兄弟。
原文标题:法律殉道:“忠”与“奸”的权衡和比较
原文来源:共识网 王永春的博客
(立法网 宋杨倩/摘编)