司法性决斗受到如此多势力的支持,从此盛行于欧洲各地几个世纪。实在奇怪的是,最早反对它的决定性举措发生在冰岛,1011年,它在那里被从司法程序中正式废除。
司法性决斗受到如此多势力的支持,从此盛行于欧洲各地几个世纪。
实在奇怪的是,最早反对它的决定性举措发生在冰岛,1011年,它在那里被从司法程序中正式废除。
直接原因是两位杰出游吟诗人冈恩劳格·奥姆斯丹加(Gunnlaug Ormstunga)和斯卡尔德·拉冯(Skald-Rafn)之间爆发的“霍尔姆冈”决斗。
挪威不久之后,也循例而为,在几乎相同时间,部范首领艾瑞克和斯文·哈孔森废除了“霍尔姆冈”。
丹麦行动的几乎同样迅速:萨科索・格拉玛提库斯在一篇文章里将其奉为优先考量,声称当965年珀波(Poppo)通过烙铁神判使哈罗德・布拉坦德改宗时,这一事件产生的影响如此巨大,令这种审判方式取代了既存的决斗断讼。
哈罗德·布拉坦德是挪威和丹麦国王(约958-985年在位),传说是他引领当地皈依了基督教。一位名叫珀波(Poppo)的神父自己手持烙铁而不被灼伤的神迹说服了这位国王。
传说哈罗德特别爱吃蓝莓,而让牙齿染上了颜色,获得了“蓝牙”(bluetooth)的绰号,现代电子业中的蓝牙技术,就是以他的绰号命名的。
然而,在之后的一个世纪里,它明显仍未被废止,因为斯文·埃斯特利斯的儿子“单纯的哈罗德”
1074年继承王位,才在他推行的法律改革中,引入了共誓制度替代其他所有的抗辩方式。
就如萨科索点明的那样,此举终结了决斗断讼制度,并为严重的滥权现象打开了大门。
在此之前,1081年皇帝亨利四世颁赐给比萨(Pisa)的宪章中,他认可了他可能针对市民提起的任何指控,都能够通过12位誓证人,而不是格斗来审理,涉及死刑或断肢之刑的案件除外;
在与土地有关的争议中,在能够获得合格证词的情况下,禁止采用决斗。
在不久之后的1105年左右,亚眠的市民们收到了他们的主教圣戈弗雷(St.Godfrey)的一纸宪章,其中写道:决斗要受到一些限制。
根据这部宪章,如果能有证人证明协议条款,在两位或三位地方法官面前缔结的协议产生的纠纷,就不会判处决斗裁断。
最早的完全免受司法性决斗判决的例子,发生在1115年佛兰德斯的鲍德温七世授予伊普尔镇的宪章中。
他用4名共誓人的誓言替代了一切曾经采用的决斗断讼及神判判决。
这之后,相似的规定在1132年由那不勒斯国王罗杰颁布给巴里(Bani)的居民们。
颇为奇怪的是,与此几乎同时,一份相似的免除令被赐予了比利牛斯山(Pyrenees)的粗野山民们。
死于1138年的比戈尔的森图拉一世在《卢尔德特权》中,授权居民们在刑事检控中不使用决斗。
他阻止这项习惯的愿望,在后来的一项规定中更加彰显,即他允许挑起诉讼的一方,除城镇机构能够收取的费用之外,仅仅再向领主提交5苏的罚金即可撤诉。
这些特权被后世历代所确认,一直到1407年。
更加决绝的是威斯特伐里亚的索斯特城的法律,它规定公民绝对不允许用决斗解决申诉。
原文标题:欧洲司法性决斗被正式废除最早始于何地
原文来源:立法网微信公众号
(立法网 /编)