法院设个“公证员办公室”公证公正——可以有！

发布时间：2017-06-07 作者：

    昨天，上海知识产权法院与公证处签署合作协议，委托公证员送达法律文书，在群里引来一片吐槽之声——难到公证员送达就比法官强？司法权力怎可对外委托？

    你们可拉倒吧！法官都快要被送达难给折磨死了，还权力个屁！老枉倒觉得，这个真可以有，"黑猫、白猫，抓住老鼠就是好猫"，邮政送、快递送、公证送，谁能送到就指望谁。公证送绝对比邮政送更负责，比快递送更有效力。

    老枉甚至认为法院还应设个公证员办公室，这个绝对比某些法院为吸引眼球引入检察官办公室要好得多，因为检察官办公室说白了就是请了个监督法官的大爷，而公证员办公室则是给法官找来个跑腿的，你说哪个更受法官待见？

    比如可把司法调查、现场勘查等一部分工作委托给他们，现在法院案多人少问题这么严重，司法辅助人员招不来，书记员一个一个的跑掉，法官忙得晕头转向。既然确实无暇顾及这些外围工作，何不干脆外包给他们？

    别再纠结于司法权威那点小九九了，国外"法官所看到的，不需要证据"，对于藐视法庭行为法官可以直接作出判决，不需要向这个请示那个汇报，我们行吗？你明明送达了，他就是不给你签字，你能拿他怎么办，我们不管是法律还是民众，对法官的态度首先就是——不信任，法官不光送达难，证明已经送达更难。

    所以法官很多时候被迫自证清白，当事人动动嘴，法官跑断腿，四处给人家汇报：这句话我确实没有说过、那个文书我的确送达了、我确实没有收受当事人礼物、我确实没有对死磕当事人动粗……然谁信呢？

    没有哪个国家的法官像我们的法官一样处处都有陷阱等着你，没有哪个国家的法官像我们的法官一样时时都可能被带到沟里，没有哪个国家的法官像我们的法官一样责任重于豁免权。我们在别人不相信、自己不自信的情况下，还得实现司法公信。

    当今社会已经进入"没有摄像头就说不清问题"的时代，人家只要往地上一躺叫几句"法官打人了"，等待法官的就是无休无止的调查。老枉记不起到底有没有一次，哪怕一次，是法官没被处分而结束的，如果有，麻烦大家给老枉提个醒。

    而摄像头这东西，有照不到的地方，有坏的时候，这样往往就会陷入跳进黄河也洗不清的窝囊之中。如果在法院设立公证员办公室，开庭公证、合议公证、查封公证、调解公证、宣判公证、信访公证…该公证就公证，等于法官身边跟个证人，有什么不好？



来源：法语如斯