冯汝松：维权律师之战

发布时间：2013-08-21 作者：

    2008年的北京律协直选事件，虽然最终成了北京维权律师一场未完成的战役，但事件本身早已不能以成败论输赢。这些折戟沉沙的战斗，依然满载着律师的光荣与梦想……



    在法律实务界，有句颇煽情的口号叫“个案影响中国”，后来又起了个名字叫“影响性诉讼”，并且有专门团队每年评选十大影响性诉讼。一个现实的难题是，这些案件虽然影响很大，但不一定都能体现律师的技术含量。我们可能分不清每个案件里到底是律师之战还是媒体之战，战场是律师的还是媒体的，所用的武器是法律还是民意。

    不过我们也不能过于苛求，对于很多维权案件如崔英杰案、邓玉娇案、赵作海案，无不是在律师、媒体、学者和民众的互动下完成的。总结律师之战，我们不能把眼光仅局限在大案要案上，甚至不能局限于法律诉讼，律师在其他领域所作的努力，同样很有意义。下面这些事件一定程度上代表了维权律师的用力方向和个人志向。

    李庄案第二季。媒体把李庄案第二季看做是一部年度大片，导演陈有西，主演斯伟江、杨学林，演员包括江平、张思之、贺卫方、李肖霖、吴革、何兵、魏汝久，武术指导杨金柱。甚至包括了场记和媒体公关等各类角色。李庄案由此成为多兵团作战典范。

    李方平反歧视系列案件。说李方平是中国最著名的反乙肝歧视领域最著名的律师，恐怕没多大疑问。他长期关注乙肝病毒携带者、艾滋病病毒感染者、血友病患者、残疾人等弱势群体的平等权利。他代理的河北邢台输血感染艾滋病案，被评为“2006年河北省十大法治事件”、“天津乙肝歧视第一案”，被评为“2006年中国十大影响性诉讼”之首。

    莫少平的人权辩护。在中国，有一部分人被称为异见分子，有一种犯罪叫危害国家安全罪，有一类犯人叫政治犯。当然，他们的“罪行”很少出现在大众媒体，因为无论他们的行为还是名字，都是政治敏感词。但作为犯罪嫌疑人和被告，他们一样享有获得辩护的权利。莫少平的很多案件都跟这些敏感人物有关，以至于自己也变得敏感了。徐文立、刘念春、杨健利、姚福信、四君子、师涛、赵岩、高智晟、郭飞雄……这些平常人避之不及的人物，就是莫少平的当事人，他要为他们做罪轻或无罪辩护，这无疑需要高超的政治智慧。莫少平多年来一直在走钢丝，所幸至今仍安然无恙。

    郭俊梅、徐武案为代表的“被精神病”系列案件。这是广州律师黄雪涛代理的两个案件。在中国，“被精神病”的公民远不止这两人，郭俊梅、徐武案、彭宝泉、邹宜均、郭元荣、徐林东、朱金红、何锦荣、叶正生……仅进入公众视野的已经数不胜数。从一进入精神卫生领域，黄雪涛律师就清楚地知道，精神病院存在着惊人的制度漏洞，远离法治的精神病院使得每一个公民，都有“被精神病”的风险，把一个人送入精神病院，不比送入劳教所更复杂。这无疑是对公民社会的极大讽刺，是对人权的极大践踏，于是她选择了不断战斗。公民“被精神病”和精神卫生立法就这样走入了公众视野，如果没有黄雪涛，疯癫与文明的故事可能还要持续上演，没有止息。

    更难得的是，黄雪涛做了近20年的国际商业律师。相比众多维权律师，她的操作手法更专业，更法律化，熟悉她的人会惊叹：原来维权律师可以这么做！这是我们要向她特别致敬的重要原因。

    除上述案件之外，浙江宁海村民诉浙江省政府案也以胜利告终，村民们的代理人就是号称“中国行政诉讼第一人”的袁裕来律师。2008年的北京律协直选事件，虽然最终成了北京维权律师一场未完成的战役，但事件本身早已不能以成败论输赢。这些折戟沉沙的战斗，依然满载着律师的光荣与梦想。



原文来源：《财经文摘》

（立法网  小蚕/摘编）