大火来袭 谁来为120条人命买单

发布时间：2013-06-10 作者：

    “这120个人代表的是一个群体，他们是底层劳动者，他们是普通产业工人，在老板眼里，他们却只不过是流水线上的‘螺丝钉’，只要流水线可以正常工作，他们的安全和尊严很容易被无情忽视。” 



    2013年6月3日清晨，吉林宝源丰禽业公司发生火灾，直到上午10时火势才得以基本控制。据幸存者描述，早上6点多，三声爆炸后，火势蔓延，大火仅用3分钟烧遍了整个车间。目前，已造成120人遇难，77人受伤，伤亡者主要是当地村民及部分外来打工人员。

    有位哲学家曾说过：“1个人死亡是生命，100个人死亡则是数字了。”可是，120个人也曾是那么鲜活的生命，曾在这个世界上那么用力地活着，一场大火烧没了他们人生的全部梦想，在这温热初夏的季节，他们的死，令每个人心生悲凉。

“逃生之门”何以紧闭

    网上的相关报道，大多数工人都是因为火灾后，液氨爆炸，氨中毒而亡，在火灾发生时，工厂大多数的大门都是上锁的，只有一道门是开着的，工人根本没有办法逃出来。

    至于锁门原因，有说是防止员工老上厕所，有说是怕员工偷东西，“其实这种锁门作业，反映的是工厂对劳工尊严和权利的极度漠视，同时从法律的角度，这也是对工人人身自由的一种限制。失去生命是最大的悲剧，死亡才能带来最大的警示。”“在中国，每次大火发生，总是有‘逃生之门’打不开，或许这次以后，学校、工厂、大楼、商场会开启‘逃生之门’，启动应急预案，但是这是用120名工人的生命为代价换来的，这是血的教训。”西华师范大学法学院大三学生刘丹痛心的说道。

底层工人的权益难以保障

    事故发生后，吉林省省长道歉，长春市市长检讨，这些都是事故善后的一部分，可是事故原因直到现在还没有说明，只有真相和依法依规的责任才能真正告慰那些无辜的亡灵。

    安全事故频发，矿难、火灾、爆炸，类似的事故每天都在重演。每次发生后，就是调查、反思、主要负责人引咎辞职，主要官员道歉，可是事故还是会发生，事故没有选择意识，然而底层劳动者确实往往容易遭遇事故，更容易遭受人身伤亡。这场大火事故，以最惨烈的方式，揭示了那些最底层的工人平日过着怎样缺乏安全和尊严的生活。

    西华师范大学法学院刘教授谈到：“这120个人代表的是一个群体，他们是底层劳动者，他们是普通产业工人，在老板眼里，他们却只不过是流水线上的‘螺丝钉’，只要流水线可以正常工作，他们的安全和尊严很容易被无情忽视。而且底层工人的法律意识相对浅薄，他们对《劳动安全法》不了解，很难用法律保护自己的合法权益。”

从法律的层面为生命撑起“安全之门”

    据南方周末报道，该禽业公司3年前就发生过一次火灾，遗憾的是那场火灾后，该公司并未加强安全生产意识。据逃生者介绍，该公司并未进行过防火演练，也缺乏逃生技能培训，很多工人根本不知道消防通道在哪里。

立法为劳动者的人身安全铸就法律保障之门

    “希望吉林火灾悲剧能够引起人们对每一扇“生命之门”的重视，更希望能从立法层面，全力保障劳动者的安全生产权益，为劳动者的人身安全铸就法律保障之门。实行问责制，加大对负责人的惩罚力度。同时法律部门能从法律层面加强对劳动者生命安全权益的重视，强制企业进行防火训练，完善安全生产标准，从法律的层面为生命撑起“安全之门”。另外相关监管部门也应加强监管，勿使生命安全处于监管盲区。只有企业、法律、监管共同重视劳动者的生命权益，才能给生命打造足够的安全之门和权益保障之门。”谈到未来底层工人的道路，刘丹谈到了自己的想法。



立法网实习记者  黄娅娜

（立法网编辑  赵娟）